陆军（jun1）院士：网信（xìn）体系（xì）与综电（diàn）信息系统的关系

　　摘 要：本文尝（cháng）试从人类社会发展和信息系统发展两个角（jiǎo）度（dù）对网络信息体系概念进行阐述：一（yī）方面将网（wǎng）络信息体系放在人类社会域进行解读，提出网络信息体系是人类社会的基本形态，肯（kěn）定了网络信（xìn）息体系所（suǒ）涉及（jí）的人类（lèi）社会的本（běn）质（zhì）性特征，即追求真（zhēn）理性（xìng）；另（lìng）一方面又分（fèn）析了信息（xī）系统的发展，尤其是综合电子信息系统技术对（duì）网络信息体系发展的推进作用，从而避（bì）免将网络信（xìn）息（xī）体系与电子（zǐ）信息技术两（liǎng）个层次（cì）的（de）概（gài）念混为（wéi）一谈。

　　关键词: 网络信息体（tǐ）系（xì）；信息系统；综（zōng）合（hé）电子信息系统（tǒng）；真理性

　　引（yǐn） 言（yán）

　　近年来，随着电子（zǐ）信息技术，特别是网络（luò）技术的飞速发展及其在人类社会中（zhōng）的广泛应用，一个新的概念，即网络信息体系的概（gài）念（niàn）逐步形成和发展（zhǎn），并在一定范围内得到传播和应（yīng）用。

　　2017年10月，党的十九大报告（gào）提（tí）出“加快军事智能（néng）化发展，提高基于网（wǎng）络信（xìn）息体（tǐ）系的联合作战（zhàn）能力和全域（yù）作战能力”，将网络信息体系概念推到了一个更高的层（céng）面，引（yǐn）发军内外（wài）一大批专家和学者的广泛兴趣，从各个（gè）方面展开了对网络（luò）信息体系的概念研（yán）究和工程（chéng）实践。不可否认的是（shì），人们（men）对网络信息体系（xì）有了较多的探讨（tǎo）和（hé）大量的实（shí）践，但在（zài）概念层面（miàn）上（shàng）仍（réng）是百家争鸣、百花齐放（fàng），没有形成统一（yī）认识。

　　当前（qián）较多的观（guān）点是站（zhàn）在装备和（hé）技术角度，把网络（luò）信息体系看成一种体系装备（bèi）或某种（zhǒng）技术形态。认识（shí）上的不统一和理论上的不完善，已经造成了实践过程中的种种困难，客（kè）观上也阻碍着网络信息（xī）体系向前发展。因此，从根本上澄清（qīng）网络（luò）信息（xī）体系概念并解决网络信息体系理（lǐ）论（lùn）问题是摆在我们面前必须重视和解决的紧迫而重要的（de）问（wèn）题。

　　本文尝试（shì）从（cóng）人类社会发展（zhǎn）和信息系统（tǒng）发展两个（gè）角度对网（wǎng）络（luò）信息体系概念进行阐述，一方面肯（kěn）定了（le）网（wǎng）络信息体系所涉及的人类（lèi）社会的本质性特征，即追求真理性，另一方面（miàn）又分析了信息系（xì）统的发展，尤其是近（jìn）代电子（zǐ）技术、电子信息技（jì）术和综合电子信息系统技术的发展对网（wǎng）络信息（xī）体系发展（zhǎn）的（de）推进（jìn）作用。笔（bǐ）者希（xī）望这些初步意见，能起到抛砖引玉的作用，引发大（dà）家对网络信息（xī）体系问（wèn）题的思考，早日形成共（gòng）识（shí），推动网络信息（xī）体系健康快速发展。

　　1 网络信息体系是（shì）人类社会的基本（běn）形态（tài）

近年（nián）来，网络信息体系（xì）概念在诸多重要（yào）报（bào）告（gào）中都有提及：2012年党（dǎng）的十八（bā）大报告指出“加快转变战斗（dòu）力生成模（mó）式，增（zēng）强基于（yú）信（xìn）息系（xì）统（tǒng）的体（tǐ）系（xì）作战能力。”2015年国防白皮书指出（chū）“加快转变战斗（dòu）力生成模式，运用信息系统把各种作（zuò）战力量（liàng）、作战（zhàn）单元、作（zuò）战要（yào）素融（róng）合集成为整体（tǐ）作战能力，逐步构建作战要（yào）素（sù）无缝链接、作战平（píng）台（tái）自主协同的一体（tǐ）化联合（hé）作（zuò）战体系。”2017年（nián）十九大报告提（tí）出“加快（kuài）军事（shì）智能（néng）化发展，提高基于（yú）网（wǎng）络信息体系的联合作（zuò）战能（néng）力和全（quán）域作战能力。”　

　　网（wǎng）络信息体系究竟是什么？

　　专（zhuān）家和学者们开展了广（guǎng）泛的讨论，《指挥与控制学（xué）报》在2016年12月组织（zhī）了网络信（xìn）息（xī）体系专（zhuān）刊[1]，中国电科发展战略研究中（zhōng）心于2019年12月举办（bàn）了以网络信（xìn）息体（tǐ）系为（wéi）主题的未来战争研讨会（huì）[2]。当前社（shè）会各界对网络（luò）信息体系（xì）的认识见仁见智，大部（bù）分学者认为网络信（xìn）息体系是一（yī）种武器装备或是某种信息技术形态，例如文献[3]认为全（quán）球信息栅格是网络（luò）信息体系（xì）基本技术形态，文（wén）献[4]认为网络信息体系是基于信息系（xì）统的信息化战争进入智能化的发展阶段，还有的（de）认为网络信息体系是由网络、信息和体系等三部分组（zǔ）成的作战装（zhuāng）备等等。这样的观点直接将（jiāng）网（wǎng）络信息体（tǐ）系降维至装备或信息技术层次，没有（yǒu）能够反映出网络信息体系与作战（zhàn）体系（xì）的（de）关系（xì），以及如何形（xíng）成战斗力等问（wèn）题。

　　哲（zhé）人说过：科学的起点就是历（lì）史的起点。本文追根溯源，尝试从人类社会发展（zhǎn）和信息系统发展两个角度对网络信息体系概念进行阐述。通观人（rén）类社会的发展（zhǎn），我们发现，网络信息（xī）体（tǐ）系不是最近才有（yǒu）的东西，而是从古至今伴随人类社会不断（duàn）发展、能力不断提升的一种（zhǒng）人类社会基本（běn）形（xíng）态。

　　人类创造（zào）的语言（yán）是将单个人连（lián）接成网络信息（xī）体系的（de）第一个信息技术。语言不（bú）仅彻底将人与（yǔ）动物的（de）分离，而且（qiě）构（gòu）成了人类社会的基本形态（tài）。通过语言构（gòu）建的（de）网络信息体系促（cù）进了人类大脑的发展，增强了人的表达能力、理解能力、抽象能力和推理（lǐ）能力，促（cù）进了（le）人类社会的发展。人类发明文字（zì）,特别是发（fā）明印刷术，突破了语言的时空限制（zhì），改写了信息（xī）的载体和传播手段，是第二次提升了（le）人类社（shè）会网（wǎng）络信息体系能力的信息技（jì）术，进一步（bù）促进了人类社会的发展（zhǎn）。

　　第三次提（tí）升人类网（wǎng）络信息体（tǐ）系能力的（de）技（jì）术（shù）是电（diàn）子技术。电子技术在信息领域（yù）的应用，催生出（chū）覆盖整个（gè）信息系统功（gōng）能的电子信息技术，即（jí）电（diàn）子信息采（cǎi）集、传输、存储、处理与运（yùn）用等技术。发（fā）现电磁波与利用电磁（cí）波，极大地拓展了信息系（xì）统的时间和空间范围，提高了信息系统处理（lǐ）和（hé）应用能力，揭开（kāi）了人（rén）类（lèi）社会发展的新篇章。进入21世纪，电子信息（xī）技术（shù）日新月异，贯穿了（le）信息系统的（de）采集、传输、存储、处理和运用全（quán）部（bù）过程。电（diàn）子技术在信息领域的应用，逐（zhú）渐的由量变发（fā）展到了革命性的质变，构（gòu）建起（qǐ）了（le）完整的综合电子信（xìn）息系统。综合（hé）电子信（xìn）息（xī）系统再一（yī）次促进了人（rén）类社会基本形态的变革，在综（zōng）合电子（zǐ）信（xìn）息系统的支（zhī）撑下，作为人类（lèi）社会基（jī）本形态的网（wǎng）络信息（xī）体系能力（lì）再次得到了提升（shēng）。

　　语言、文字和综合电子信息系统（tǒng）作为信息技（jì）术，帮（bāng）助人类（lèi）社会网（wǎng）络信息体系能力实现三次提升（shēng）。但应（yīng）该看到，网络信（xìn）息体系是人类社会的基本形态，而不能等同于语言、文字和综合电子信息系统等信息技术。特（tè）别是（shì）把网络（luò）信（xìn）息体系（xì）概念与综合（hé）电子信息（xī）系（xì）统混为一谈，甚至（zhì）把（bǎ）网（wǎng）络信息体（tǐ）系当成是一种（zhǒng）装备（bèi）形态（tài）或信息（xī）系统的技术（shù）形态，不仅造（zào）成了概念上（shàng）的（de）混乱，也造成实践上的困（kùn）难。 

　　2 网络信（xìn）息体系（xì）与（yǔ）信息系统的真理（lǐ）问题

　　作为人（rén）类社会（huì）基本形态的（de）网络信息体系不能与综合电子信息系统混为一谈，不能用综合电子信息（xī）系统（tǒng）理论和技术作为网络信（xìn）息体系的（de）理论和技术。那么它的本（běn）质特征是（shì）什么？我（wǒ）们认（rèn）为，网络信（xìn）息体系的本质（zhì）特征应（yīng）该符（fú）合人（rén）类社会本质特征（zhēng），应该从人类（lèi）社会本质（zhì）特征（zhēng）中寻找。我们知（zhī）道，人类（lèi）社（shè）会的本质特征在于追求真理（lǐ），真理问（wèn）题可以转为（wéi）讨论形式逻（luó）辑的正确性（xìng）和辩证逻辑的真理性问题。因此，网络信（xìn）息体（tǐ）系同样要考虑形式逻辑的正确性和辩证逻辑的真理（lǐ）性。

　　信（xìn）息系统是支（zhī）撑（chēng）人（rén）类社会发展（zhǎn）的核心因素。信息系统技术多种多样，包括语（yǔ）言、文字和综合电子信息系（xì）统等支撑人类社会基（jī）本（běn）形态——网络信息体系——发展（zhǎn）的信息技术。因此，综合电子信息系（xì）统技术要按照网（wǎng）络信息体系(人类社会基本形态)的（de）要求构建，满足网络信息体（tǐ）系的（de）形式逻辑正确性（xìng）和辩证逻辑真理性（xìng）要求。

　　当前信（xìn）息系统正处于从狭义信（xìn）息系统到广（guǎng）义信（xìn）息系统的（de）变革时（shí）期[5]。形式逻（luó）辑的（de）正（zhèng）确性（xìng），在以往的狭义信息系统（tǒng）中已经得到保证。在狭义信息系统理论（lùn）体系的指导下，狭义信息系统实现了信（xìn）息主导下的信息（xī）采集、传输（shū）、存储、处理和应用等功能。狭（xiá）义信息系统理论体系是自然科学（xué）理论体系。自然（rán）科学理论体系（xì）是（shì）包括哲学层次（cì）上（shàng）的（de）自然辩证法，基础理论层次的天文、生物、物理、化学等等，技术科学层（céng）次的（de）香农信息（xī）论、电子学、应用力学等等（děng），以及工程技术层（céng）次的土木工程、航空工程、电子（zǐ）工程等等（děng）。在（zài）狭义信息系统理论体系中，数学科学理论体系也起到了（le）重大的（de）作（zuò）用，数（shù）学工（gōng）具服务于自然科学，数学与自（zì）然（rán）科学（xué）结合起来使（shǐ）得狭义信息（xī）系（xì）统的发（fā）展欣欣向荣。

　　但（dàn）是，实现狭（xiá）义（yì）信息系（xì）统是有前（qián）提条件的，例如人们往往（wǎng）忽视（shì）香农信息论的前提，即把信息作为一个（gè）对象，仅（jǐn）关注（zhù）信息形（xíng）式，而不关心信息内（nèi）容，被信息系统（tǒng）按照形式逻辑（jí）处理。信息传（chuán）输过程中（zhōng）的信息（xī）是符合形式逻辑的（de）信息，不符（fú）合辩证逻（luó）辑的信息（xī），通信系统（tǒng）只负责传输，不负责理（lǐ）解。狭义信息系统如果没有主体使用它，它就没有意义，真（zhēn）理性由使用（yòng）主体保证。综上，狭（xiá）义信息系统只保证形（xíng）式（shì）逻辑正确（què）性，不保（bǎo）证真（zhēn）理（lǐ）性。

　　随着广义信（xìn）息系（xì）统的（de）发（fā）展，必然触（chù）及（jí）信息的内容与真理（lǐ）。真（zhēn）理（lǐ）性将由辩证逻辑保（bǎo）证，辩证逻辑的真理性通过（guò）概念展开（kāi）。人们往往认为概念（niàn）是有限（xiàn）的，而概念恰恰是无（wú）限（xiàn）的。广义信息系统是思维（wéi）主导的包括信息采集、传输、存储、处理和应用等的能力系统。广义信息系统（tǒng）的前提（tí）条件是把信息当作对象，不（bú）仅关注（zhù）信息的形式，而（ér）且（qiě）关心（xīn）信息的（de）内容；不仅仅是按形式逻辑进行处理，而且更要（yào）按辩（biàn）证（zhèng）逻辑进（jìn）行处理；既要保证形（xíng）式逻辑的正确性，同时保证辩证逻辑的真（zhēn）理（lǐ）性；此时（shí），广义信息系统（tǒng）与主体间交流的（de）不仅仅是信息，也交流真理性。真（zhēn）理性（xìng）由主体和广义信（xìn）息系统共（gòng）同保证。

　　综上所述，网（wǎng）络信息（xī）体（tǐ）系对（duì）信息系统（tǒng）的本质性要求在于追求（qiú）真理性。人类社会发（fā）展追求真理性，因（yīn）而网络信息体（tǐ）系追求真理性。网（wǎng）络信息体系对综（zōng）合电（diàn）子信（xìn）息系（xì）统提（tí）出真理性要求，综合电子信息（xī）系（xì）统（tǒng）必须满足网络信息体系的真（zhēn）理性要（yào）求！

　　3 从人（rén）类（lèi）社会探讨（tǎo）网络信（xìn）息体系的意义

　　本文提出从人类社会发展（zhǎn）和信息系（xì）统发展两个角度探讨（tǎo）网络信息体系（xì）概念，将（jiāng）网络信息（xī）体系与信息（xī）系统（主（zhǔ）要是综合电（diàn）子信息系（xì）统（tǒng））两个概念予以（yǐ）区分。从（cóng）人类社会的本质（zhì）特征也是网络（luò）信息体系的本质特征——追求真理（lǐ）性——出发，阐明为满足（zú）人类（lèi）社会基（jī）本形态——网络（luò）信息体系——的真理性要求，综合电（diàn）子信（xìn）息系统必须既（jì）保证形式逻辑正确（què）性又保证（zhèng）辩证逻辑真理性。信（xìn）息系统作为支撑人（rén）类社会（huì）发展的核（hé）心因素，从生物信息系统的语（yǔ）言和文字，发展（zhǎn）到（dào）当前的综合电子信息系统，不断推（tuī）动（dòng）人类社会(包含作（zuò）战体系)的进（jìn）步。

　　网络信息体系代表人类社会的基本形态，也代表（biǎo）作（zuò）战体系的基本形（xíng）态，与十（shí）九（jiǔ）大报告中提出的“加快（kuài）军事智能化发展，提高基于网络信息体（tǐ）系的（de）联合作战能力（lì）和全（quán）域作战能力”相符。在当（dāng）前（qián）的（军事）信（xìn）息（xī）系（xì）统中，“能打仗，打（dǎ）胜仗”是由主（zhǔ）体（将军与指挥官）保障的（de）；综合电子信息系统保证（zhèng）了形式逻（luó）辑的正确（què）性，生（shēng）物信息系统（主体（tǐ），将军与指挥官）保证（zhèng）了辩证逻辑的真（zhēn）理性。未（wèi）来的广义（军事）信息系统发（fā）展起来后，是否（fǒu）会与（yǔ）主体共同保障“能打仗，打胜仗”的需求，值得我们（men）探索和研究。

　　如（rú）此将网络信息体系放在人（rén）类社会域（yù）解读，比放在信息系统（tǒng）领域（yù）解读（dú）有多方面（miàn）的合理性：一是从（cóng）人类社会(包括作战体系（xì）)角度更容易定（dìng）义（yì）网络信息体系，如（rú）果把（bǎ）网络（luò）信息体系放在信息系（xì）统领（lǐng）域下（xià）定义，就失去了其人类社会的本质性要义；二是若将网络信息体系放在信息系（xì）统领域下定（dìng）义，容易将网络（luò）信息体系与电（diàn）子信（xìn）息技术两个（gè）层次的概念（niàn）混为一谈，不仅难（nán）以（yǐ）把握网络（luò）信息体系的本质，还会把信息系统领域内的概念（niàn）搞（gǎo）混乱，衡量战斗力的能力指标体系应（yīng）该与自（zì）然科学的技（jì）术指标体系要区分开来。

　　结 语

　　以上对网络信息体（tǐ）系（xì）概念与综合电子信息系（xì）统概念，以（yǐ）及两者关系的讨论还（hái）是笔者初（chū）步思（sī）考（kǎo）的结果，尚属一家之（zhī）言。鉴于网络信（xìn）息体系概（gài）念和综合电子信息系统概（gài）念的长期（qī）性、复杂性和前沿性，该问题的研究空（kōng）间还十（shí）分广阔。希望（wàng）本文的观点（diǎn）能（néng）一石激起千（qiān）层浪（làng），起到引发大家更多讨论（lùn）、更深（shēn）入思（sī）考的作用！

　　【参考文献】

　　[1] 网（wǎng）络信息体系[J]. 指挥与控（kòng）制学报, 2016(4).

　　[2] 中国电（diàn）子科技集团公（gōng）司发（fā）展战略研（yán）究中心（xīn）, 网络信（xìn）息体系与未来（lái）战争[R]. 北京, 2019.

　　[3] 冯占林，曹淑琴（qín），秦世越.将信息（xī）栅格~+作为网络（luò）信息体系（xì）目标（biāo）模（mó）态的分析（xī）思考[J].中国电子科学研究院学报,2019(07): 671-676.

　　[4] 魏凡，王世忠，郝政（zhèng）疆.面向智（zhì）能化战争的电子（zǐ）信息装（zhuāng）备需（xū）求和方向分析[J].中（zhōng）国电子科学研究院（yuàn）学报,2019(10): 1105-1110.

　　[5] 陆军,单博楠.信息系统发展思考[J].电子电气（qì）教（jiāo）学学（xué）报,2020(42)1: 1-9.